重手打關稅，捲土重來火力更強！川普這次想出線還有贏面嗎？為什麼拜登吸引不了美國年輕人？ 【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐，歡迎收看《范琪斐的today看世界》。川普時期的美中貿易談判代表萊特海澤接受《紐時》訪問說，川普的貿易政策重點，就是繼續打貿易戰，只是火力更強、目標更廣。第一，打中國，用擴大進口關稅等限縮手段，跟中國脫鈎。川普說他要繼續解決，美國對中國的貿易逆差問題，還打算取消中國的最惠國待遇。最惠國
對於大WTO成員國在貿易上要無差別對待所有成員國。你對A國課徵5%的關稅，對B國就要一樣。川普還有一系列打中措施，包括不讓中國人在美擁有資產，禁止美國人到中國投資，還要逐步的全面禁止「重要項目」的中國商品進口，電子、製藥、鋼鐵等商品都在內。第二，擴大對全球進口商品「普徵關稅」，意思就是只要不是美國製造都要徵稅就是了。他之前上節目時說大概要徵10%，但沒有講如果是已經在徵關稅的國家，比方說5%好了，是要往上加到10%還是直接變成15% ？ 另外有跟美國簽自由貿易協定的國家，徵不徵這筆稅呢？也沒講清楚。但他強調，對美國實施反制裁關稅的國家，他會用力度更大的報復性關稅來回應，還點名歐洲國家在網路訂位、數位服務上課的稅美國也會還回去。

我們台灣偶爾也會被點名，川普前陣子受訪就說，台灣都來搶走美國的半導體業務，美國應該也要對台灣加徵關稅，這感覺沒什麼新意，跟他在任時差不多吧！《華爾街日報》就把川普任內引用301條款的措施拿出來檢討。複習一下， 301條款，就是讓美國總統有權用加徵關稅或貿易制裁的方式，打擊貿易夥伴的不公平行為。川普引用這條款對付中國，拜登也沿用，結果發現301條款對付逆差的作用不大。去年美國對中國的貿易逆差高達3825億美金，而且最近美中關係複雜，這週美國才宣布，延長豁免部份中國產品的關稅到明年五月底。調查也指出，川普引用301條款後，美國進口商不得不去找中國以外的貨源，也有中國製造商將部份生產線移到越南跟墨西哥等國家，導致進口產品成本上漲，對消費者造成打擊。

對於全球普徵關稅，專家則批評根本是亂打一通，打到的是美國自己，還可能惹怒盟友。白宮前貿易顧問（Daniel M.Price) 就說，上次川普編了一個「國家安全」當理由對盟友下重手課徵關稅，當時日本、韓國等苦主都想說他應該是一是瘋了，忍忍就算了，沒有想要報復回來。但要是對方這次也來過以眼還眼。成本還不是美國消費者要承擔。但也有分析師（Inu Manak) 指出不用太緊張，川普很可能是雷聲大雨點小，尤其是對所有進口商品徵10%的關稅，其實不太可行，因為會引發通膨。而且現在黨內初選都還沒選，川普能不能出線還有變數，尤其科羅拉多州最高法院上週（19/12）裁決，川普2020年煽動國會暴動，符合美國憲法第14修正案第三條描述的「參與叛亂活動」，能夠禁止參與叛亂活動者擔任公職，讓科州一月中初選時，選票上根本就不會有川普。聽起來川普等於直接丟掉一個州的選舉人票。但因為科州只有九張選舉人票，而且一直都是民主黨的票倉，川普去選估計也拿不到這九張票。只是《華郵》指出，科州開了先例，其他州要跟進就很容易。現在有超過16個州提起類似訢訟，要求阻止川普參選。密西根州昨天（17/12）才駁回禁止川普參選案，《紐時》則指出這件事非同小可，美國最高法院不可能不管，但川普能不能出現在選票上，到底是幾個法官決定？還是應該讓選民用自己的一票來決定呢？現在就陷入點爭論。

拜登以巴態度流失青年票，川普靠製造恐懼贏面不少

不過最近的民調指出，如果讓選民今天就投票，川普還滿有可能當選的。川普不但跟拜登支持度越來越近，最近這兩個月甚至還小贏拜登，尤其向來挺拜登的年輕族群，這次似乎對他很不滿，《紐時》上週民調顯示，如果今天選舉， 18至19歲的年輕族群選川普勝過拜登，還差了6%（49:43），對拜登施政的整體支持率掉到37%，比起七月下降了兩個百分點。這和最近爆發的以巴衝突很有關係。一名舊金山的27歲工程師（Colin Lohner)就告訴《紐時》，川普他投不下去，但拜登處理以巴議題的方式，跟他的價值觀不符，他也投不下去，所以一直在忍痛投拜登不去投票之間掙扎。《路透社》也分析，川普在這次總統大選中贏面不小，因為第一，美國有一堆不滿拜登施政的選民，這些人認為拜登只看經濟指標，唸了一堆數據，但小老百姓實質上根本感受不到，這些人未必是川粉，但是認為共和黨比較能解決實際的經濟問題。第二，川普很會製造恐懼，然後說「只有我能救」。他看準美國白人害怕移民搶走工作機會，還有美國年輕一代的失落感，覺得父母輩努力工作就能買房，這種「美國傳統」正在消失當中。川普就利用這種恐慌加上極端言論，讓民眾覺得他當總統才能夠解決問題。第三，俄烏戰爭跟以巴衝突讓美國社會陷入分裂，很多人不滿拜登堅守傳統的外交政策，一直拿錢援助烏克蘭和以色列，川普就順着這些人的話，說美國人自己都活得那麼辛苦了，何必管人家的事，獲得很多人支持。

美國分裂的防止「假極化」，民團倡導當面溝通打破誤解

也有人擔心，萬一川普真的選上了，美國到底會有多分裂？其實專家指出，美國確實分裂，但政治仇恨是可以坐下落談開的，因為很多時候都是自己人越講越氣，但你真的知道另一邊是怎麼想的嗎？你想像中的對方真的是那個樣子嗎？美國近幾年來出現許多致力於減少「假極化」false polarization 的團體，假極化的意思就是放大對彼此的錯誤刻板印象。比方說民主黨的人可能覺得共和黨都反移民，這是刻板印象。但認為共和黨只要看到非白人族群就想打好討厭，這就是假極化。這些團體說，他們不是想要改變任何人的意識形態，而是要化解對彼此的誤解。其中一個團體(Braver Angles) 就指出，有調查顯示，兩黨支持者中分別有超過六成的人，覺得另一邊不誠實、思想狹隘，約八成的人覺得要是把美國交到對方手中，美國就完蛋了。要打破這種錯誤印象，就是要約出來面對面，請兩邊都提出自己最常被誤解的地方，比方說民主黨支持者會說：共和黨好像覺得所有民主黨人都是「進步派憤青」，但明明就不是這樣，把話說開之後，就算彼此還是不認同對方的意識形態，但至少把誤會解開了。

我覺得台灣社會也有「假極化」的情況，很多人就是在同溫層裏一直討論，覺得，啊！ 他們就是那樣啦！台灣要是到他們手上就慘了。我也建議大家能拋開成見，多聽聽跟你不一樣的聲音。但最後我還是想講講，如果川普再選上台灣的衝擊。在過去一年，川普在接受媒體訪問時，常常會被問到，如果台灣被中國攻擊，他會不會派兵保衛台灣？他的態度就是明顯不大願意。在接受福斯訪問時還說，台灣人很聰明，他們拿走我們的工作，我們應該要給他們課稅、課關稅，所以我合理懷疑川普要是再選上， 301條款肯定會被拿來台灣眼前晃來晃去。再加上川普，一向對國務院的外交工作不怎麼重視，他覺得他自己是元首外交最厲害，所以將來台灣駐美代表的工作空間，我想應該會變小。我們可以過兩年再來檢視檢視，看看我說得對不對。

你如果喜歡這個節目，趕快分享給更多的人看見，你也可以訂閱Line Today 官方帳號，他就會每天把重要新聞，包括這個節目推送到你的手機裏，萬一錯過了，到Line Today 的國際欄目裏，就有我們所有的報導。

范琪斐的《Today看世界》天天為你精選一則國際話題，帶你快速秒懂世界大事，我們明天見。