一切都係觀點與角度，沒有誰比誰高！ | 相對主義（路人版）#哲學家講呢啲

「偽爭議」
開始討論之前我們要排除一些實在沒有爭議的情況，或者叫做偽爭議的情況，是沒甚麼好爭論的。譬如有些叫做Verbal Dispute，就是口頭爭議，是一種偽爭議的情況，通常是源於純粹是一些詞語運用的問題上，大家用的詞語的定義是不同的，所以才會有爭議，一旦搞清楚大家的用語、詞語的意思，問題就解決了，就沒甚麼好爭議的。

給大家一個例子，譬如某個人認為宇宙裏面很可能有外星人，而另一個人就很不認同，誰知最後，大家只不過是對外星人這個字的理解有所不同。原來一邊覺得外星人是在說電影裏面那些 ET 人形生物那種外星人，另一方面說的外星人純粹是在說一些細菌、很基本的生命形態。這個時候如果只是在說一些這樣的陳述，說宇宙裏面有外星人存在，那就沒甚麼特別，可能大家就不會再爭論，因為原來大家是同意大家的。這是其中一種偽爭議，叫做口頭爭議。

如果我們肯定了現在爭論的東西，不是這些偽爭議之後，我們就可以走入「路人相對主義」的意思裏面，去想想究竟它對不對，是否有客觀對錯。

「不能說服對方就等於沒有對錯之分？」
其實哲學上都有很多反對的意見，我自己對此都不是很同意，譬如通常推論是這樣的：這件事上有不同的觀點，然後兩邊都沒辦法說服到對方，所以事情就沒有客觀對錯。但是這個推論可以是錯的，一個很常見的情況就是：原來爭論的觀點，全部都是錯的，或者至少部分地是錯的，其實真正對的觀點都未出現，所以才會出現大家都不能說服大家的情況發生。

舉個例子，譬如古時候人們就會認為人類的起源就是由單一的上帝創造，或者另一些人就會認為：不是的，有很多個上帝，有很多個不同的神共同創造人出來的，他們可以為這件事真的很嚴肅地去爭論幾百年。

但是我們可以說，這件事上是有不同的觀點，兩邊都沒辦法說服對方，但是我們不會認為人類起源這個課題是沒有客觀對錯的。當然相對主義者可以繼續回應，人類起源這個科學問題當然有客觀對錯，但是一些社會價值的問題就沒有（客觀對錯）了。所以我們的說法，相對主義只是適用於社會價值的爭議。這個回應是作出了一個合理的一步，但是我認為就算在社會價值的爭議上，相對主義都不是很理想的立場。

「解決爭議的可能」
有幾個理由，第一，自然科學的發展其實真的可以幫助解決一些社會價值的爭議，譬如在墮胎的爭議裏面，我們經常會討論到胎兒何時才有痛覺、有自我意識這些問題。自然科學的發展其實正正是幫助我們解答這些問題。另一方面，在現在的討論裏面，很少人會直接引用那些神的意旨、聖經作為論據，這一方面都是源於自然科學的發展。

第二，我覺得社會科學和心理學等學科，雖然沒有自然科學那麼成熟，但是慢慢都會幫助我們解決一些社會價值的問題。心理學會指出一些社會文化裏面內化了的偏見、一些人類思考的盲點，其實認識這些盲點是幫助我們將一些有問題的觀點剔走，事實上他們都做了不少貢獻。

第三，就是一些社會價值的爭議。其實經過了漫長的討論，慢慢會有一些共識走出來，最明顯的例子是甚麼？就是奴隸制的廢除。這個世界上其實曾經存在過很多很多人、甚至是哲學家覺得奴隸制是很合理的，但是現在這些人幾乎是絕了跡的。這些經歷漫長爭議的社會價值的議題，最終真的可以說服另外一邊的，真理真的可以越辯越明的。

那當然了，可能有人就想回應說，那奴隸制的廢除都只是權力鬥爭底下，其中一方失去了話語權的一個非理性的結果，那我不覺得這個在奴隸制上是一個合理的解釋。

其實社會上種種有爭議的課題，都是需要時間去討論，才可以得出一個比較令多人信服的答案，當中一些爭議，最後可能只是一些口頭爭拗；另一些可能是需要幾個月、幾十年、幾百年的時間才解決到，可能現在的科技、現在的科學都還沒解決到。

「相對主義的問題」
從一個知識追求的大原則去想，其實當我們社會一遇到問題的時候，我們就很消極地說「其實沒有答案的，沒有客觀對錯，大家不要爭拗」那是沒有幫助的，反過來我們是應該不斷地去探討、不斷地去研究，去找那個真理出來。所以我覺得相對主義，或者路人相對主義，在求知的態度來說，就真的很不要得。

因此我就覺得相對主義肯定不是一個在遇到爭執、遇到爭議時最理想的一個立場。根據我的經驗 ，其實那些口裏面掛著相對主義的人，通常都不是壞人，他們有時候是想化解一些爭執，叫大家不要爭拗，而且也提醒大家那些觀點可能都有限制，你都可能錯之類。很多時候他們的用心是好的，不過要注意的是，其實這一種的想法，是會對人產生一些不好的影響。就好像關上了一個討論的大門，沒有辦法真正進行一個理性的溝通。另外如果一個人遇到甚麼思辯的難題，都是用相對主義的說法來加以總結的話，最後這個人就是思維上的一種怠慢、一種懶惰。

其實在學校裏面都有不少同學寫文章的時候，最後作結都是說：其實各方各面都有道理的，各打五十大板，OK！ 其實這個就是思想怠惰的一個呈現，你老師都不想見到這件事，所以最重要就是找了自己的立場，嘗試去理性上去找一些理由去說服對方、一起去討論。

其實我們剛剛討論了一些很簡單的相對主義的說法，在哲學界裏面，當然是有人會繼續去防守某一種的相對主義。遲些如果有機會的話，我們會再討論一下，那麼這條片就到這裏了，我們下次再見，多謝大家。