【奇案調查】62歲地盤女保安離奇失蹤，兩星期後發現其蹤影，當中竟牽涉地下器官買賣市場？

＜女保安＞

在 2016 年 5 月 3 日，深水埗警署接獲一個 35 歲的男子報案。報案人說，他媽媽陳秀華在兩天前，即 5 月 1 日下班後就開始失聯。他和他媽媽最後一次聯絡，就是在 5 月 1 日晚上 6 時 45 分。當日，他媽媽下班前 15 分鐘就打電話跟他說：我下班後就去買菜，再回家煮飯。於是他就在家等他媽媽回來。但到了晚上 9 時半左右，已經過了兩個多小時，他媽媽還是沒有回家。因為他媽媽是在何文田一個地盤做女保安，而他們住在深水埗白田村。照道理，即使是走路，加上買菜時間，由何文田去到白田村，一早就已回到家。於是他就打給他媽媽，但當時他媽媽的電話已經未能接通。但報案人就說，他當時也不以為意。因為他覺得媽媽可能突然有事，又或者突然約了朋友或鄉里，所以就沒有回家。而他電話不通，是因為他媽媽上班一整天，所以電話沒電也不奇怪。



報案人就說，他當時估計他媽媽晚一點應該會自己回來，又或者第二天直接去上班，下班後就會回來，所以他當時就沒有報警。但到了第二天晚上，即是 5 月 2 日晚上，他媽媽仍然沒有回家，打他電話依然未能接通。於是他就打電話給親戚朋友，看他媽媽會不會去找他們。但親戚朋友都說，沒見過他媽媽陳秀華，也完全不知道她的行蹤。於是報案人就決定，明天直接去他媽媽上班的地方找她，即是何文田一個建築地盤。報案男子就說，到了 5 月 3 日，即是報案當日，去到媽媽工作的地方找她。一問媽媽工友之下發現，原來他媽媽昨天已經沒上班，也沒有請假。他知道之後就心知不妙，所以就報警求助。



當時陳秀華已經失蹤了超過 48 小時。值得一提的是，很多時候我們聽到，如果有失蹤事件，要在失蹤者失蹤 48 小時才可以報警。但其實這只是以往電影的一句對白。然後大家聽得多，就慢慢信以為真。其實只要你認為失蹤，是有可疑的失蹤，就可以報警求助。所以大家遇到有可疑的失蹤時，千萬不要錯過尋人的黃金時間，要盡快報警。



說回這宗案件，到底年過 60 歲的陳秀華可以去了哪裡？是遇到意外，還是已經遇害？她明明說下班會回家，她又去了哪裡呢？



＜苦命人＞

我們先看看失蹤者的資料。失蹤者叫做陳秀華（華姐），失蹤時 62 歲，是廣東普寧人。



陳秀華早年和丈夫在內地生活，兩個人擁有三名子女。但之後和丈夫離婚，獨力養大三名子女。但之後大兒子因為一次大火喪生，而唯一的女兒就因為一次發高燒病逝。最後和小兒子，即報案人，兩個人相依為命。在 1997 年，陳秀華 43 歲，小兒子 16 歲時，就獲得香港居留權來到香港生活。沒多久後，就在白田村生活。陳秀華為人節儉，生活樸素。平時不捨得飲、不捨得食。甚少會放假，用她兒子的話來形容，就是「（上班會）直踩很多日」。其中一個原因，是因為她在家的經濟支柱。和她相依為命的兒子，因為患有糖尿病，身體不適合長期打工，只會間中炒散，做保安替工。所以，她可以說是獨力揹起頭家。



據陳秀華地盤的同事說在失蹤當日，陳秀華準時 7 點下班。她當時又穿著黑色短袖上衣，保安黑色西褲、黑皮鞋，和揹著一個黑色背包。



陳秀華的兒子說，媽媽平時下班就會坐地鐵去到石峽尾站，然後步行回家。途中經過一些超級市場，就會直接在那裡買菜。但如果想買新鮮的菜，她就不會坐地鐵，會直接坐巴士，然後在深水埗下車，再去到北河街街市買菜，然後步行回家。



陳秀華的兒子說，他媽媽沒有和人結怨，也沒有感情的糾紛。於是，警方就循陳秀華生活習慣著手調查。當然，報案人員不見了他媽媽也不會只是靠警方幫忙尋找，他也會主動尋求身邊的人協助，包括問媽媽陳秀華的朋友，和一些在香港和內地的親戚。但他們的回覆都是令人失望的，他們通通都說沒有他媽媽的消息。時間一日一日地過去，警方始終找不到陳秀華，也沒有任何線索，陳秀華患有糖尿病的兒子，可以說是相當絕望的。因為當時他只有一個人在香港，在香港也沒有什麼親人，最親的親人只有剩下內地的爸爸。但因為他爸爸也進了醫院，所以也幫不了忙。不過幸運的是，正當他苦惱之際，他的阿姨，即是媽媽的姐姐陳秀珠，在陳秀華失蹤一個星期後，即是 5 月 8 日，由內地普寧去到香港陪他一起尋親。因為阿姨熟悉媽媽身邊的朋友或親戚，所以可以去到不同的親戚家尋求協助。



接下來，我們就看看阿姨陳秀珠，會不會幫到他找媽媽。而沒有跟人結怨，也沒有跟人有感情糾紛的陳秀華，去了哪裡呢？他的兒子在失蹤後那麼久才報警，會不會有機會和大角咀父母失蹤案的兇徒一樣，都在上演一場自編自導自演的戲？



＜怡家大廈＞

時間一日一日地過去一日，兩日，一個星期，兩個星期…陳秀華依然音訊全無。直到 5 月 14 日凌晨，警方突然就陳秀華這宗失蹤案，突擊去到深水埗長沙灣道 132-134 號怡家大廈低層二樓後座的一個劏房單調查。因為原來這宗案件一早已經由失蹤人口調查組，加上重案組跟進 。警方翻查陳秀華八達通紀錄發現，陳秀華八達通最後一次交易紀錄，就在失蹤當日，即 5 月 1 日下午 7 時 34 分。紀錄顯示陳秀華當時拍卡離開石硤尾地鐵站，而根據陳秀華由內地離開港的姐姐說，他們有個親戚住在深水埗怡家大廈一個單位。他們間中都會去到這個親戚家。由石硤尾站步行到怡家大廈只需要 10 分鐘，所以警方就嘗試循這個線索去調查。警方去到怡家大廈調查時，注意到怡家大廈地下有一間東亞銀行，而銀行門口一部 24 小時的閉路電視。這個閉路電視剛剛拍到怡家大廈的出入口，於是警方當時就翻查 5 月 1 日當晚的閉路電視畫，警方發現 5 月 1 日下午 7 時 48 分，果然陳秀華就入了怡家大廈。所以警方很有理由相信，陳秀華當日下班後是去到怡家大廈親戚的單位，所以警方就突擊去這個單位調查。警方到達這個單位的時候已經是深夜，他們就拍門表明身份，和叫單位裏面的人開門。但拍門拍了很久都沒有人應門，反而聽到單位裏面傳兩陣動靜，警方懷疑單位裏面有人嘗試爬窗逃走，而守在地下的同時都見到一個男人爬窗下來，但很快就消失了。最後找了一陣子後發現，有一個男人躲在大廈地下天井的儲物室，於是警方就立即上前拘捕。但當時這個男人沒有配合被捕，而是作出反抗，當然這個男人雙拳難敵四手，最後經過一番糾纏後，都成功把他拘捕。



接下來我們就看看被捕男子是誰，陳秀華的失蹤和他有什麼關係。他是否因為作賊心虛，才爬窗逃走？



＜非法移民＞

男子被捕後，立即被帶回警署問話。被捕男子向警方表示，他要爬窗逃走是因為他是非法移民，怕被警方拘捕才逃走。



我們先看看被捕男子的資料。被捕男子叫做顏永周，內地人，是一個偷渡客。被捕時 49 歲，出生於 1966 年 7 月 30 日，廣東省普寧市人，同時也是失蹤者陳秀華的遠房親戚。身為內地人的顏永周，在香港有四次定罪記錄。四次都是有關偷渡、使用假身份證和使用他人身份證 逾期居留等的事項。四次的定罪記錄分別在 1988 年、1992 年、1994 年和 2010 年。分別被判監 9 至 30 個月不等。值得一提的是，除了他偷渡來香港外，他太太也是偷渡的常客。在　 2015 年被拘捕監禁後，就被遣返內地，並禁止再來香港。說回被捕男子顏永周被警方盤問當時的情況，警方一共和顏永周進行了 7 次的錄影會面。首先，顏永周就交代了自己的基本資料，然後警方就向他展示，在他所住的單位搜出來，一張叫做「張麗」的女性身份證。顏永周見到張麗這張身份證就向警方表示：「我從來都沒見過這張身份證，也不知道這張身份證的存在。這間屋有很多東西都不是我的，是上手租客。」



然後他就以一句：「我沒補充，不關我事。」結束張麗這張身份證的對話。然後警方再向他展示另一樣在單位搜出來的物品，就是一張以陳明的身份，經北河街地產租住他所住的單位的租約。雖然警方沒有找到陳明的身份證，但他們向北河街地產就成功索取了陳明的身份證副本。 顏永周見到這兩樣文件，就和見到張麗的身份證一樣，都說「什麼都不知道」、「他不知道陳明是誰」，而且都說安排單位不是他租的，是一個同樣是偷渡客，叫做阿凱的朋友在 2015 年開始租的。然後阿凱再以 4800 元轉租給他，他的租金一般都會交給阿凱表哥，他表哥會不定時上來收租。顏永周說，這張租約他只見過一次，是當時阿凱轉租給他的時候展示給他看的。當警方再深入問阿凱和他表哥的資料的時候，顏永周都是那句，表示「他什麼都不知道，就連阿凱他表哥的全名，他都不知道」。他只知道，阿凱現在不在香港 已經坐船回了內地當然警方對顏永周所說什麼都不知道是有所保留。然後再質問他當中的細節，但不知道顏永周是否覺得說不下去，就突然對警方坦白，說：他其實是認識陳明的，說陳明就是阿凱的親戚，是阿凱介紹給他認識的，他也和陳明一起吃過飯但就不算太熟。但他找不到陳明，一般都是陳明主動找他。如果說他知道陳明什麼，就只知道他是住觀塘。



當講述完顏永周和怡家大廈的單位關係之後，警方就進入最重要的環節，就是有關陳秀華的事宜。顏永周對認識陳秀華一事就直言不諱，並交代他和陳秀華的關係。顏永周說他 1989 年偷渡來香港，有一晚他在大排檔吃飯，認識了同樣是偷渡客，在大排檔做洗碗工的非法勞工阿群，也就是他後來的太太。顏永周說他和阿群認識沒多久就拍拖，就是 1992 年到 1993 年 他和阿群在內地結婚，由兩個人育有一子。而阿群的媽媽，也就是他岳母，就叫做陳秀珠，而他岳母陳秀珠的妹妹就是陳秀華，也就是失蹤者，他會叫失蹤者陳秀華做阿姨。顏永周說他和阿姨只是在結婚的時候見過，之後就沒見過她了。到 1997 年，他和阿群離婚。他就另外組織家庭，和第二任太太生了一子一女。在之後的十幾年，都沒見過阿姨。顏永周說其實他 2011 年被捕獲遣回內地的同年，他就已經立即在深圳黑市，購買了一張叫做陳明的假身份證 ，然後再隨即經水路偷渡來香港找工作。而很快，他也很順利地在深水埗找到一間凍肉舖，任職肉類分割員的工作，也就是說在這個時候，他終於承認他就是怡家大廈那間劏房的成租人陳明。



顏永周說他 2014 年就以陳明的身份租住了怡家大廈，然後在 2015 年的時候前岳母就帶他和阿群所生的兒子來香港探望他，他們就在怡家大廈家裡吃飯。期間前岳母就跟他說，「阿姨」在十幾年前和兒子獲批單程證來了香港。前岳母就跟他說：「大家是同鄉，有空可以多點聯絡」。於是，前岳母就給了「阿姨」的電話。然後他就當場打電話給「阿姨」，叫她上來吃飯。阿姨當時不用半小時，就來到怡家大廈。顏永周就說，那一次見面就是和阿姨第二次見面。



在之後，前岳母即使不在香港，他也會和「阿姨」見面。有時候是因為前岳母偶爾會從鄉下來香港，會拿一些家鄉特產去他家。然後他就會通知阿姨上來拿，阿姨就會順便在這裡吃飯 。有時候因為阿姨知道他在凍肉舖工作，可以用員工價買到一些上好肉類，例如靚雞翼、靚豬扒，所以阿姨就會叫他幫忙買，於是兩人就慢慢開始熟絡起來。以上就是第二次錄影會面的內容。



本來這一刻，這宗案件仍然是一宗失蹤案。誰知道顏永周突然主動向警方爆出，原來阿姨在失蹤當日，已經在他租住的單位被人殺害了，而兇徒更加是一個黑市器官販賣員。



接下來我們就看看這個器官販賣員到底是何許人。



＜黑市器官販賣員＞

在第二次錄影會面之後，正當警員準備買飯給顏永周之際，顏永周突然向警方說：「阿 sir ，是阿凱殺了阿姨的。」當時當值警員聽到之，就立即截停顏永周，因為當時沒有進行錄影。然後警方就立即向顏永周進行警戒和開始錄影開始錄影之後，顏永周再次大聲說出：「阿 sir，是阿凱殺阿姨的。阿 sir，不關我事的。」然後開始交代了當中的來龍去脈。顏永周向警方表示，在 5 月 1 日晚上他下班後，就去到黃竹街球場打球。大約 9 時左右就回到怡家大廈單位。當他一打開門，就見到阿凱拿著一把刀對著阿姨，當時阿姨是面向下趴在地，仍然還有少少反應。而阿凱就蹲在地上，左手就捏著阿姨的頸，右手就拿著一把刀鋒超過一尺長的利刀。但阿凱見到他就沒有停手，直接把利刀插在阿姨頸後的位置，然後再拔出來。這一刀之後，阿姨就沒有反應了。顏永周說，他當時立即質問阿凱：「為什麼要這樣做？」但阿凱就跟他說：「這些是我們的事，不關你的事。」顏永周就憶述當時整間房都是血，然後阿凱就恐嚇他，叫他不要動，他就不敢動了。過了不知多久，阿凱就叫他幫忙收拾好，殲滅血跡的地布和衣物去丟掉，「你幫忙拿些東西去丟，其他東西我搞定。你什麼都不要說。」顏永周說，他聽到之後就放了這些衣物在黑色膠袋，然後就離開了。在他離開之前阿凱跟他說：「家裡我會幫你洗乾淨。」顏永周說，由他打開門起計，到他離開單位的整個過程大約歷時半小時。他說，離開了怡家大廈之後，他又隨手丟掉那些膠袋在路邊的垃圾桶。然後就去了 北河街大利大廈 5 樓的一個「私竇」打麻將。顏永周說，不知過了多久之後，阿凱就打電話跟他交代說已經清理好了。於是在大約凌晨一點多左右，他就回到怡家大廈。顏永周說，他回到家之後阿凱已經不見了，阿姨的遺體也不見了，而單位也真的清理好了。顏永周說，他當時不知道怎麼做，他也不敢報警。一方面因為他是偷渡來香港，他一報警就會被人抓；另一方面，是因為阿凱是很有勢力的人，在內地有人撐腰，公然做器官買賣的生意。所以，如果他報警的話，他怕阿凱會對他不利。於是警官就向顏永周索取更多阿凱的資料，但顏永周就表示雖然他跟阿凱認識了二十多年，是生死之交，但也不知道阿凱的全名，也不知道阿凱的電話號碼。因為可能阿凱從事器官買賣的生意，所以是一個極為小心的人。阿凱從來都沒有透露他的真名，甚至他連阿凱這個名字都不知道是真是假。他也說，阿凱很有反偵測意識。阿凱的香港電話從來都不會上台，只會用儲值卡。當一張儲值卡用完，阿凱就會弄壞然後丟掉。但他可以描述阿凱的外貌特徵。顏永周說，阿凱大約四十五歲，約一米六二到一米六三高，普通髮型，比較長和直髮，沒有染， 身材跟他差不多，有少少肥。但顏永周坦白他無法描述阿凱的外貌特徵。



於是警方就問顏永周有沒有辦法找阿凱出來，顏永周就說，他家人不知道阿凱的存在，所以就沒有辦法。但隔了一會，顏永周就向警方提議，知道阿凱多數在普寧流沙一帶出沒，他更說，如果帶他去流沙可能會引到阿凱出來。當然，警方是不可能帶他回內地執法。而且警方對阿凱這個人是否真實存在，都有所保留。他們認為極有可能是顏永周想像出來，因為當中太多不合理的地方，而他們唯一相信顏永周所說的，就是陳秀華已經在怡家大廈遇害。因為在盤問顏永周同時，都檢驗到單位曾經出現大量血跡，包括冷氣機出風口、床單、牆腳、一把鎚子、衣櫃、茶几，和一對球鞋上。雖然這些血跡，已經被人清理得一乾二淨。但在弧光燈檢測之下，這些血跡就無所遁形。而且法醫對比 DNA 之後，除了顏永周球鞋上有顏永周和陳秀華的血跡，其他地方的血跡都是來自陳秀華的。法醫就有 90% 肯定，房內沒有第三者的血跡，而且他們翻查閉路電視後發現，在陳秀華進入怡家大廈當晚，發現疑似顏永周的男士五次進出怡家大廈，每次都拿著一袋二袋和一個行李箱。所以警方相信，失蹤多日的陳秀華已經遇害，而兇手正正就是顏永周。最後，顏永周再以涉嫌謀殺被捕。



接下來我們就看看法庭上，顏永周還有什麼解釋。到底他是不是和警方所想一樣，是奪去陳秀華的兇手？還是，阿凱是一個真實存在的人？



＜審訊＞

在陳秀華失蹤約兩年半後即 2018 年 10 月 18 日，這宗案件正式在高等法院開審。當時 51 歲的顏永周被告一項謀殺，和一項阻止合法埋葬屍體罪。首先，控方指出陳秀華在 2016 年 5 月 1 日，進入顏永周所住的大廈，怡家大廈從此失蹤，也沒有再次步出大廈，之後更加人間蒸發到現在。被告顏永周當晚也多次拿出不同物品離開家中，而在被告顏永周家中檢驗出大量陳秀華的血跡，所以他們有理由相信陳秀華是在被告顏永周的單位遇害，又再由被告分屍再拿出棄置。控方亦呈上當時東亞銀行的閉路電視畫面，閉路電視顯示在 5 月 1 日晚上 7 時 14 分，疑似顏永周的男人回到怡家大廈。晚上 7 時 48 分，陳秀華步入怡家大廈。晚上 9 時 48 分疑似顏永周的男人拿著一個行李箱，和一個黑色大垃圾膠袋離開了怡家大廈。隔了一會然後再回去。警方發現在這段時間，顏永周曾經傳短訊給他的朋友，問「哪裡有垃圾站？」。晚上 11 時 29 分，疑似顏永周的男人再次拿著行李箱離開怡家大廈，隔了一會後再回去。

到了 5 月 2 日凌晨 12 時 23 分，疑似顏永周的男人再次拿著行李箱離開怡家大廈。在 1 時 13 分再回去，5 月 2 日凌晨 2 時 32 分，疑似顏永周的男人，再次拿著兩個垃圾袋和一把鎚子和那個行李箱離開了怡家大廈。然後在凌晨 4 時再回去，當時疑似顏永周的男人，就沒有拿行李箱回到怡家大廈。所以控方認為，顏永周殺人之後，就利用他任職肉類分割員的技術去分屍，然後多次離開大廈，就是拿著陳秀華的殘骸去棄置。而且控方認為，顏永周是有預謀殺害陳秀華的。由警方調查得知，顏永周用來棄屍的行李箱，即 4 月 30 日案發前幾天買，而他們在顏永周的住所都找不到這個行李箱。另外顏永周所任職的凍肉舖，如果要請假，就要提前一個月在店舖的月曆上圈下自己要請假的日子。而顏永周在 4 月的時候就一早為 5 月 2 日和 3 日請假，控方認為顏永周這兩天要請假的原因，就是一早計劃 5 月 1 日殺人，這兩天就是要處理殺人之後的事。



根據以上種種的環境證供可以推斷，陳秀華就是被顏永周有預謀殺害。如果大家有注意到，剛剛描述閉路電視畫面的時候，探員 X 是用「疑似顏永周的男子」。因為當時錄到這些畫面的東亞銀行閉路電視是俯瞰式的，即由上影去下面而疑似顏永周的男人，當時戴著黑色鴨嘴帽，就不太看得到樣子。而且這個男人每次出現的時間只有 2-3 秒，要判斷他是不是顏永周，就只可以從他身形和報紙上認出。而要證明他是顏永周，控方就傳召了兩位證人出來認人，分別是顏永周凍肉舖的老闆，和同樣住在怡家大廈，顏永周的女鄰居。凍肉舖的老闆就表示，顏永周在 2011 年起就在凍肉舖工作，直到 2016 年 5 月被捕。期間顏永周工作了 5 年，所以在身形和報紙上他都認得出閉路電視裡面的男人，就是顏永周。但對於凍肉舖這個說法，辯方就質疑因為他不幫顏永周供強積金，又以現金出糧，明顯知道顏永周是黑工，所以曾經被警方暗示，如果認不到人就會有麻煩，即會被控告請黑工。凍肉舖老闆聽到之後就否認，並解釋之前舖頭一直是由舅仔管理，舅仔離職之後他才回來接管。所以他不知道是黑工。而第二個出來認人就是顏永周的女鄰居楊小姐，楊小姐說經朋友介紹之下認識了住在同一棟大廈的陳明。陳明會經常去她家打麻將，同樣楊小姐在身形和報紙上，她認得出閉路電視的男人就是陳明，即是顏永周。辯方對楊小姐的作供同樣作出質疑，辯方就說因為楊小姐在家裡是開非法麻將賭檔，家裡有兩張電動麻將桌。她在 2010 年和 2015 年已經在同一個單位裡有兩次定罪記錄，同樣地她也被警方要求，她一定要認到人，如果認不到人的話就會惹上官非。當然鄰居楊小姐聽到之後是否認的。對於閉路電視辯方都質疑，只是翻查了 4 月 30 日到 5 月 2 日清晨 6 點期間，但失蹤者陳秀華也很有可能在 5 月 2 日清晨 6 點之後才離開 。除了顏永周老闆和鄰居有份作供之外，失蹤者陳秀華的兒子也有份作供。陳秀華的兒子大約就是簡單描述媽媽失蹤當日的經過，剛剛已經詳細說了。



陳秀華的姐姐陳秀珠，也就是被告顏永周的前岳母就表示，她第一次去到顏永周單位，即案發單位是顏永周現任太太帶她去的，然後她就叫顏永周和她妹妹聯絡。因為大家在鄉里，於是妹妹就和顏永周多了聯絡。之後她也會間中去顏永周家，妹妹也會上來一起吃飯。陳秀珠就表示她在 5 月初的時候，收到姨甥的電話說秀華失蹤了。然後在 5 月 8 日，她就去到香港幫忙找秀華。陳秀珠就說，她在 5 月 8 日晚上到了香港之後，她就去了案發單位和顏永周吃飯，期間她就和顏永周說妹妹失蹤的事，並叫他一起幫忙找。陳秀珠就說顏永周當時跟她說 他早就知道這件事，因為秀華的兒子有找他幫忙，但顏永周也表示愛莫能助，因為他是偷渡客。然後在辯方盤問下，陳秀珠說顏永周曾經把案發單位的鑰匙給她和妹妹，讓好們自由出入。但顏永周給她的鑰匙就用不到，所以她就沒用了。然後顏永周就跟她說，在單位鐵閘上有一條鑰匙。陳秀珠說她也用過鐵閘頂的鑰匙進去單位。在這個時候陳秀珠已經作供完畢。



但突然間，顏永周在法庭就作出投訴，說阿凱那個版本是假的。因為當時被警察屈打成招，當時警察和他錄完第一次和第二次口供的時候，叫他交代阿姨失蹤的事，他就表示不知道然後過了沒多久，有兩個會潮州話的警察就進來，用潮州話跟他溝通。這兩個警察就說會幫他，和跟他說：「如果不是你做，可以說是第二個人做。」顏永周說，他聽完這兩個警察說之後，就被帶去另一間房。房裡有六七個警員，然後就對他施以暴力，不停對他拳打腳踢。期間他聽到有人說「不要打頭」，然後有人說「死大陸仔，你還不認，帶我們『遊花園』？」 又有其他警察說「這裡是總部，不跟外面的警察局，打死你都可以！可以說你搶警槍」顏永周當時就心想，如果不說這群禽獸真的會打死我，於是他就作了一個叫阿凱的人出來，和作了阿凱殺了阿姨的故事出來。顏永周說，他當天根本就沒去打球，也沒見到阿剴也沒去打牌。顏永周說在 5 月 1 號當天很熱，晚上七點多他就回家洗澡睡覺。又睡到凌晨 1 時多，去了深水埗桂林街吃宵夜，好像是吃「大家食」之類的車仔麵。吃完之後他就去按摩，顏永周就表示他還記得按摩店叫「圓夢園」。他在按摩店大按了兩個小時他還記得收費是 350 元。



顏永周說他是跟警方說的，警方也有帶他去按摩店。但就完全沒認人，也沒進按摩店就走了。顏永周就說，之後的一天就是 5 月 2 號他就在家休息，因為一早請了假，也都不記得休息了多久。5 月 3 號就去到屯門凍肉舖做替工，但這兩天請假就不是控方所說一早有預謀，是因為他真的做了很久沒有放假，所以 5 月 2 號是要休息一下。5 月 3 號做替工，是因為屯門那間凍肉舖工資高一點。顏永周就說，其實他在 5 月 9 號也有做替工。顏永周也有解釋為什麼他發訊息問朋友「哪裡有垃圾站」，是因為他不見了那張假身份證，他當時就想到可能是扔垃圾不見了，所以就想去垃圾站找，才發訊息問他朋友哪裡有垃圾站。對於案發單位有她和陳秀華的血，顏永周就解釋他是做肉類分割員，一個月有二十幾天手部都會受傷，不是被刀割傷就是被骨頭戒傷。如果他被戒傷就不會去醫院，因為他沒有身份證不敢去看醫生。但因為凍肉有凍肉菌，他不可以不處理，他晚上洗完澡就會用消毒藥水和膠布止血，有時他都會將瘀血逼出來，然後自己包紮，所以家裡有血跡是很正常的，並表示「男人老狗不會抹地」，「我工作辛苦很累」。顏永周也表示，有另外四個鄉里都會住在他那裡，他們都是偷渡客分別是「林仔、阿山、阿平和白人」。讓他們住在這裡的原因，是因為大家都是普寧人，他們住在隔籬村，也會潮州話。如果他們暫時沒找到工作，外面租金又貴，就會租給他們暫住。而且他一般都會將鑰匙放在鐵閘上，讓他們自由出入。顏永周也表示，如果真是他殺人，他由阿姨失蹤到被捕中間十幾天他沒理由不逃走，也沒理由繼續住在案發單位。更加表示「白癡都不會這樣做」。顏永周也表明，他是一個偷渡客，要安排回大陸可以說易如反掌。更加重要的是，他根本沒理由殺阿姨。顏永周說，反而她收到阿姨兒子的電話，聯絡他說阿姨失蹤，他還教阿姨兒子怎樣做，例如教他查查媽媽工作的地方；有沒有出入境紀錄；銀行裡的錢有沒有被人動過。顏永周說他知道阿姨失蹤後，更加主動打電話給前岳母，叫她快點來香港報警。而且前岳母在 5 月 8 日來到香港後去到他家吃飯，前岳母也跟他說已經報警。由他知道已經報警即 5 月 8 日到他被捕，中間有好多天。如果他真是殺人，他有很多時間逃走。另外顏永周除了說之以理，也動之以情。說他在大陸有一個很好的老婆，一對未成年的子女，他絕對沒可能殺人。



值得一提的是探員 X 翻本顏永周 2010 年被判入獄後上訴的判詞他也用了差不多的理據去求情。在 2010 年的求情理由，是說自己患有腰椎病，一對 7 歲和 9 歲的子女在內地要照顧，和因為自己 70 歲的媽媽患有腎病。前後因為媽媽醫病已經向親友借了 20 萬，所以才偷渡還債。



最後代表他的律師也質疑，閉路電視在 5 月 1 日下午 4 時 13 分一個身穿黑色衣服的男人出現在怡家大廈門口，然後再步入大廈。然後在怡家大廈逗留了三個半小時後，大約 7 時 48 分再次在怡家大廈門口，而在那時陳秀華就去到怡家大廈，然後這個男人和陳秀華同時間步入怡家大廈。代表顏永周的律師就說，明顯地這個身穿黑色衣服的男人，之前在怡家大廈逗留了三個半小時，他在怡家大廈一定有地方住。雖然不知道他住哪裡，而陳秀華和他一起步入的單位是否只是巧合呢？會不會是黑衣男子知道顏永周不在家，把陳秀華帶到顏永周的單位殺害，然後再清理好單位，而顏永周當時就不在家，根本就不知道發生什麼事。而真正的兇徒在顏永周回到家之前，已經清理好現場，顏永周只是一個代罪羔羊，一個無辜的人。而房間裡有陳秀華的血，只可以證明陳秀華可能在房間裡受傷，但不足以證明她已經死亡。最後控方就說，種種證供顯示顏永周有計劃殺人，而這宗案件是靠環境證供舉證，雖然無法證明顏永周的殺人動機，但陪審員都不需要，也不可以猜測或估計。控方也不需要證明他的動機。而顏永周的老闆和鄰居熟悉顏永周，也是可靠的證人，所以要接納他們的證供。而且除了閉路電視，血跡也是一個可靠的證供。同時控方也指出，顏永周的口供有多個不同的版本 一而再再而三地更改，不誠實和不可靠。



最後法官就引導陪審團說，陪審團就不可以猜測的方式判斷被告是否有罪，必須根據證據推論。法官當時舉了一個例子，他假設他把手錶放在辦公室裡，然後鎖門離開。所謂合理的推論，就是書記曾經進去辦公室裡，拿走手錶。如果陪審團認為，或者有可能認為蜘蛛俠拿走，即憑空猜測，就是不合理的推論。法官引導陪審團時也指出，必須考慮控方在審訊期間舉證，和應否接納被告的證供，從而作出適合的判斷 。法官也提醒由於沒有一項證據，可以肯定證明被告有罪，陪審團只可以傾向或認為被告有罪或無罪，最後經陪審團退庭商議 9 個多小時後，以 5 比 2 裁定顏永周謀殺罪名成立，依例判處終身監禁；以 6 比 1 裁定顏永周阻止合法埋葬屍體罪罪成，判處 7 年監禁兩項刑期同期執行。



各位觀眾，如果你是陪審團，你會怎麼決定？你會不會相信，顏永周所說或代表律師所說，其中一個版本有可能真的發生：他有沒有可能真的不是兇手？留言說下你的想法。



另外一開始說過探員 X 整合資料的時候有一個大膽的想法，就是這案件會不會不只是顏永周一個兇手，如果有多過一個兇手，他或他們是誰？代表顏永周的律師曾在庭上指出，翻查閉路電視發現，有一個穿黑色衣服的男人和陳秀華一起進入怡家大廈。假設這個男人有份參與殺人，他是誰？相信他必定認識陳秀華，而且和陳秀華關係良好。而在 5 月 1 日那段時間，顏永周的太太有沒有機會在香港，雖然她 2015 年在香港因為非法移民被捕，坐完監獄之後就被遣返內地，亦不能再來香港。但顏永周四次被捕，四次都回來香港，他老婆又會不會乖乖地不再來香港？而陳秀珠即顏永周的前岳母第一次到案發單位，就是顏永周的太太帶他上去，那她們的關係是不是不錯呢？而顏永周在香港的身份證叫陳明，那陳明的太太有沒有可能叫「張麗」，即警方在案發單位搜出來的身份證？那張被顏永周極力否認，不知道是屬於誰的身份證。以上的問題，都是調查這宗案件時想到的。因為當中的人物實在錯綜複雜，亦有太多的版本，所以不期然會有些想法，大家對於這些問題有什麼想法？歡迎留言。