開發「泥炭地」地球會爆炸！？砍一棵樹卻能供全家飽、小孩上學，保護世界的代價是貧窮？該如何抉擇？【TODAY 看世界】

大家好，我是范琪斐。歡迎收看范琪斐的《Today看世界》。先跟大家解釋一下什麼是「泥炭地」。「泥炭地」也稱為「泥炭沼澤」，是一種特殊的濕地，通常在一般乾燥的森林裡面枯枝落葉會被微生物分解排放出溫室氣體，但如果是掉在這種缺氧的濕地環境中，因為微生物不多就腐爛得很慢，也代表不會排出太多的溫室氣體。這些沒有腐爛的有機物慢慢的累積就是「泥炭」，在數千年的時間裡面可以達到好幾公尺的深度。《紐時》就形容「泥炭地就像是土地的記憶」。這種泥炭地過去因為土質太軟爛沒辦法蓋房子，太潮濕不能夠農耕，被認為是沒有價值的土地。但近年來科學家發現這些泥炭是幫助地球儲存溫室氣體的無名英雄。根據紐時，泥炭地大約只佔地表面積的3%，儲存的碳卻是世界上所有森林的兩倍。中非的泥炭地面積約5.5萬平方公里，這是台灣的1.5倍左右，估計儲存了大約300億噸的二氧化碳，比當地的熱帶雨林儲碳量還要高。這片泥炭地一直以來因為當地交通偏遠、發展落後、人口稀少才得以完整保存。但近年來不少政客夾著國外的資金打算要在當地砍樹開路、避建農場，這些開發很可能就會破壞泥炭地。科學家指出，如果這個「炭庫」被打開，所釋放的二氧化碳相當於美國過去20年來的碳排放總和，將對地球氣候變遷造成毀滅性的災難。

《光採樣不回饋惹火當地人 西方研究人員面臨阻礙》
所以這幾年很多西方的研究人員都想要深入研究泥炭地的生態價值、推動保育工作，但過程非常困難。因為剛果的熱帶雨林就像迷宮一樣，沒有當地人帶路很容易就迷路了，但當地居民卻不怎麼想幫忙。因為第一，跟當地被殖民的歷史有關。恩戈博說，大約在一百年前「奇怪的白人」來到了洛克拉姆強迫村民做苦力蓋公路，
還破壞他們捕魚跟狩獵的地方大蓋馬路跟房屋。而且過去一百年來殖民者的剝削無所不在，像是壓迫村民採集橡膠、只付幾個硬幣跟幾根香菸、生產力不及格的苦力甚至會被揍。即使剛火民主共和國在1960年獨立了，但對底層居民的壓迫以及對生態的破壞卻變本加厲。第二，科學家沒給好處。大多數的當地居民其實根本沒聽過什麼泥炭地，也不知道這塊泥地對全球氣候有多大影響力。他們只看到白人科學家 在森林裡面進進出出，挖掘、採樣土壤。有的以為是在挖礦、石油或是鑽石等天然資源。有的知道他們在做研究，但認為你拿了我們的土就該給點回報吧？一名部落的酋長就說，他覺得研究人員採集泥土樣本之後是不是也該給他們點什麼呢？他批評研究人員一天到晚帶人去雨林裡面，卻從來沒有回饋。比方說他們一直想要的水上摩托車或是幫忙修建學校的屋頂。另一個在當地賣辣椒的婦人博金佳也說，當地像她這樣販售農產品的婦人一天最多賺個幾塊錢，根本不夠付學校的學費或買課本 。認為科學家應該帶來一些「好東西」，比方說蓋個學校給孩子上學。她說泥炭地現在既然出名了，應該以某種方式給當地居民的生活帶來改變。

《砍樹賣錢才能溫飽 保護環境心有餘而力不足》
相較於兩手空空的研究人員跟環保團體，當地居民更歡迎那些會付很多錢的商人。去年七月政府解除了工業砍伐的禁令之後，當地就湧入許多外地來的伐木工人跟企業帶著鏈鋸在森林裡面逛來逛去。有些人有合法的許可證，但大部分人沒有。這些外來資金造成當地原本和諧的村落分裂，有些人認為要趁機會賺錢把森林視為財寶。《紐時》記者在採訪過程中就遇到了兩個中國商人。他們到當地去採購木材 還有剛果政府的官員陪同，到每個村莊都受到村民的熱烈歡迎，甚至希望他們多住幾晚，跟研究人員所受到的待遇天差地遠。這就是在餓死跟保護環境之間拉扯的無奈。剛果民主共和國是世界上最貧窮的國家之一，人均GDP只有695美元。當地大多數居民其實並不想要破壞泥炭地造成氣候變遷、全球暖化，但砍一棵樹拿去賣 可以有幾美金的收入，「保護泥炭地」又能給他們帶來什麼好處呢？前面提到的恩戈博就說，我們也想保護泥炭地，但是我們沒錢啊！這麼多年來從來沒有人在乎當地村民的生活需求，現在終於得到了關注 ，但大家關注的卻是泥土而不是人。《紐時》也訪問了當地一名有錢人邦卡嘎，其實說有錢也只是房子有鐵皮屋頂，有手機可以上網而已。他說知道什麼是氣候變遷、全球暖化，但反問《紐時》記者 「樹木可以保護泥炭地，但如果我們不去砍樹我們能得到什麼回報呢？」他說「這裡的人沒有造成污染，污染地球的是英國人、法國人、比利時人、義大利人、中國人、日本人、美國人」。他指著《紐時》記者說「你們才是污染者，才是必須要付錢保護泥炭地的人」。這幾年聯合國持續倡議富裕國家必須要補償貧窮國家受到氣候變遷的影響，2022年也通過了一項承諾 富裕國家會支付15億美元來保護中非的泥炭地及熱帶雨林。但《紐時》記者認為，考量到剛果現在的經濟狀況跟貪腐的問題，就算能夠分到這筆資金可能也沒有辦法完全阻止當地森林受到破壞。

回到台灣，這幾年隨著環保意識抬頭，政府也逐步加強自然環境的保護禁止砍伐、禁止露營區、禁止山坡地的開發等等。上週五立法院也三讀通過「礦業法」的修正案加強礦業管理保障原住民族權利，也納入控管機制，並且改革礦場環評制度。可能很多住在都市的人會想幹嗎要挖山開礦，當然全部禁止最好，但大多數人可能沒想到那會影響在礦場工作的部落原住民。你覺得我們在擬定這些政策的時候有考慮到當地原住民的就業權和生計問題嗎？政府制定土地的保護規範的時候應該給予合理的補償嗎？