解說《小熊維尼》版權狀況！延伸拆解版權和公有領域的概念！

你可能都聽過《小熊維尼》的原版版權已經進入公有領域，那麼實際上是否真的任人使用呢？大家好，我是Brian，今次皮毛小知識會跟大家簡單講解《小熊維尼》的版權狀況，再延伸討論一下版權和公有領域的概念。如果你是第一次接觸我們的Channel「皮毛小知識」主要是介紹由實用甚至去到無用的冷知識或流行文化，如果有興趣不妨訂閱我們和加入會員，Let’s get started~

在過去的一段時間你都可能有在網上見過這些圖片甚至它的電影預告片（小熊維尼：血與蜜），但為何 1961 年購入小熊維尼版權的迪士尼奈他不何，只能袖手旁觀呢？ 在 2022 年剛開始時小熊維尼版權失效正式進入公有領域（Public domain）可說是一宗大新聞，那實際意思是代表什麼？是否任何人都可以隨意拿來使用呢？

首先全球各國的版權法例以致執行都不統一，而且更是有相當大的出入，但小熊維尼的版權持有人是美國和路迪士尼，而美國亦是少數擁有最長的 95 年版權保護期的國家之一，那麼我們就以美國版權法為基礎說起。如果最簡化最籠統以一句說話來說明，美國的作品獨家版權保護期一般為作者去世後70年或出版後95年，之後作品便會進入公有領域，任何人都可以使用而不需要得到作品持有人的同意。換句話在美國 95 年或以前出版的作品都已經進入了公有領域，以現在2023年來計算一切1927年12月31日或以前出版的作品。

由英國作家 A. A. Milne 和英國插畫家 E. H. Shepard 所創作的《小熊維尼》系列，首部正式作品《Winnie-the-Pooh》早在 1926 年出版，所以作品在 2022 年已經進入了公有領域。不過這個僅僅限於 1926 年出版的這部作品的內容，例如小熊維尼另一經典角色跳跳虎 Tigger要到1928 年出版的 ‘The House at Pooh Corner’ 才正式登場，所以這個角色的版權就要一直到 2023 年尾才到期。大家亦可能有聽過身穿紅衣的經典維尼造型，我們目前還是不能使用，但其實亦不需要等太久，這個身穿紅衣的維尼早在1932年小熊維尼唱片封面已經出現，等多幾年亦會進入公有領域。但要注意的是今天最為人所熟悉的這個小熊維尼的造型其實是在 1961 年迪士尼購入版權之後所重新創造，公眾可以使用小熊維尼造型只是這個原裝版本，而迪士尼版本仍然會享有版權一段很長時間到2056年才到期，所以理論上畫面內（血與蜜劇照）這種程度的二次創作法律上是沒有觸碰到迪士尼的版權，但界線究竟畫在哪裏 才沒有侵犯迪士尼版權，這又是另一個層次的法律問題。

這一類知識產權持有人 的惡夢其實剛剛才開始，下一個快將屆滿95年大限的大品牌就是米奇老鼠，而米奇老鼠亦是為何美國的著作保護權長達到 95 年的原因。美國版權法其實早在1790年已經訂立，200多年前的人當然不能預視到今天的社會狀況，所以版權法到 1909 年已經延長到 56 年所。1928 年面世的米奇老鼠的版權應該早在 1984 年尾就已經到期，不過 1970 年代中迪士尼公司就已經意識到問題並運用他們的影響力推動國會更新法例，到 1976 年正式把版權保護期延長至 75 年，到 90 年代他們又重施故技促成 1998 年再延長至 95 年，所以這一次的《著作權年限延長法案》就被大眾諷刺為《米奇老鼠保護法案》，所以美國的 95 年超長版權保護期就是直接由米奇老鼠而來。但版權的最大敵人就是時間，理論上到 2024 年米奇老就會進入公有領域，對於以米奇老鼠作為重要商標的迪士尼樂園應該不會坐以待斃吧...

其實對於人類社會現代化以來所出現的次文化標誌，尤其是當時的美國本土創作，例如 DC 的1938年的超人和1939年的蝙蝠俠和Marvel的1941年的美國隊長等，同樣在未來的一段時間需要陸續面對這個問題。另外雖然大部分國家的版權保護期都比美國短，例如在加拿大占士邦早已進入公有領域，但有野心染指全球市場的製作人安全起見都會等到美國的 95 年版權期滿，就像今次的《小熊維尼》一樣。

最後對於喜歡小熊維尼、米奇老鼠甚至是蝙蝠俠、超人等的大朋友、小朋友以致家長而言可能會衍生出一些毁壞童年或創作道德相關的討論，但在這一切之上其實牽涉另一個更高層次的問題，關乎知識、創作、學問和文化的自由傳播。試想想人類歷史長久以來的學術著作又或者經常被改編的文學作品莎士比亞、福爾摩斯、格林童話甚至三國演義等的著作權仍然掌握在一小撮既得利益者手上，後人不能任意出版重制或再創作，文化的傳承會有多黑暗。又例如柏陽的遺孀首經表明在合約期滿後不會再授權出版《醜陋的中國人》，倘若版權永遠掌握在她的手中這部警世著作就會永遠被消失，著作權進入公有領域可以確保作品得以一路繼續出版傳承後世，這亦是人類文明這兩千年內行之有效的做法。

對於小熊維尼或米奇老鼠的版權，大家或多或少都會加入了個人情感的判斷，雖然人類社會在不斷演變，但著作權總不能永無止境地延長下去，這個問題看來亦是我們這一代人需要慢慢去學習如何去面對。今日的影片就來到這裡，如果大家對《小熊維尼》、版權和公有領域有什麼見解或資料上有甚麼補充，都請下面留言跟大家分享。