【中國奇案】胡鑫宇失蹤案，消失106日，是失蹤還是另有內情？

【胡鑫宇】
我們先看看今單案件的失蹤者胡鑫宇的背景，胡鑫宇出生於2007年7月份失蹤時15歲，他有一個哥哥在失蹤時胡鑫宇正就讀，江西省上饒市鉛山縣致遠中學中四，即內地的高一。

本來胡鑫宇並不是讀這一間學校，因為胡鑫宇在中二（初二）的時候，成績開始每況愈下在原本的學校，所以他的父母及舅父商量之下，決定在胡鑫宇讀高中時送他去到隔離鎮，即距離他原本家30公里的河口鎮，一間名為致遠中學的全日制私立寄宿學校讀書，一般在內地就讀寄宿學校的高中學生，一整日都會很充實，每日早上大約7點左右就開始上學，然後到下午5點左右就放學，放學後學生在學校，大約會有一個小時左右的自由活動的時間，但在這段時間是包括吃晚飯時間，而且學生不可以離開學校，自由時間完結後學生需要再回到班房，進行一個「晚自習」的活動即我們所說的自修，然後自修2-3個小時，大約晚上9-10點左右才正式放學，可以回宿舍休息。

胡鑫宇於2022年9月1日，正式入讀高一開始這種刻苦的生活，而胡鑫宇的失蹤就在他入讀致遠中學，只有短短45天就發生，然後要再隔106天再找回他，而且是位於學校附近的一個山邊。

在2022年10月14日，那天是星期五，胡鑫宇需要上學而當日的常規課堂中，胡鑫宇沒有什麼特別異樣，但到了「晚自習」即晚上自修的時段，按照規定所有學生必需在18:05前到達班房，但到了18:20胡鑫宇依然沒有在班房出現，班主任在班房開始點名，發現後便立即向校方報告。於是，校方卻在校內及沿著校外圍牆，搜查這胡鑫宇的身影，包括宿舍大樓教學大樓校內小樹林，以及校內人工湖邊但卻找不到他，直到胡鑫宇失蹤了5小時31分鐘後，胡鑫宇的班主任便將這件事，告知胡鑫宇的父母阿姨及姨丈，大約在凌晨2時父親阿姨及姨丈，來到學校了解事件，由於胡鑫宇媽媽在福建做保母，所以直到早上11時才到達學校，經家人點算確定胡鑫宇的電話手錶錢仍留在宿舍，而唯獨是胡鑫宇哥哥，早前買給胡鑫宇的一枝錄音筆及學生證不見了，相信是胡鑫宇帶在身上，而胡鑫宇身份證卻一直留在家中，以上就是胡鑫宇的失蹤事發經過，接下來我們再看看，校方公安及家屬怎樣應對胡鑫宇的失蹤。

【搜查】
在10月15日早上9:00胡鑫宇失蹤15小時後，在胡鑫宇媽媽還沒有到學校之前，胡鑫宇爸爸及校方已經到了公安局報警求助，公安接報後與家屬及校方到致遠中學及學校附近進行搜查，翻查胡鑫宇失蹤前的閉路電視，我們就看看閉路電視的時間線。

在17:40分胡鑫宇下課吃過晚飯後，一個人短暫回到他所住的306號宿舍，306號宿舍是一個8人同住的宿舍，在306號房停留3分鐘後即17:43左右，便離開了306號宿舍再到達5樓的天台，胡鑫宇在天台停留了2分57秒，在大約17:45胡鑫宇行到宿舍大樓的地下，然後再行出宿舍大門，期間胡鑫宇還與他正在打籃球的同學，打招呼及閒聊了兩句。

在17:49分，胡鑫宇再次回到他所住的宿舍大樓，一分鐘之後即17:50，他再次上到天台而這次，他只是停留了大約13秒便離開了天台。

在17:51:30秒，他行到宿舍大樓地下離開期間，再次見到剛剛打籃球那位同學，兩人再次打了招呼，然後胡鑫宇就往教學大樓方向走去，以上就是胡鑫宇失蹤前，被閉路電視拍下的畫面，其實致遠中學是一間封閉式管理學校，全個學校一共裝有，119個閉路電視攝像鏡頭，基本上覆蓋到整間學校大部份地方，但唯獨是胡鑫宇由宿舍樓，到教學大樓的短短100米中，中間有大約10米閉路電視未能覆蓋，而胡鑫宇剛好就從這裏消失，他最後出現的畫面在17:51:58秒，前往教學樓的方向途中10米的一個盲點。

於是，胡鑫宇家人校方及公安，再次在校內及沿著校外圍牆進行地毯式搜查，但徹底搜索過也完全沒有胡鑫宇的身影，而剛剛亦說過致遠中學是一間封閉式管理學校，學校除了3個出入口外也被圍牆包著，牆身最矮也有兩米高而且牆上亦長滿青苔，公安沒有發現在牆上有被踩過的痕跡，因此初步推斷胡鑫宇仍在校內，於是在校內所有房間水池樓頂及閣樓，進行查找也沒有發現他們亦懷疑，胡鑫宇有可能掉進校內的化糞池，或學校中的一個人工湖，於是他們抽乾了學校的化糞池以及人工湖，但仍然找不到胡鑫宇的蹤影，於是搜查方向又重新轉向，胡鑫宇被人帶離開學校的方向調查，翻查胡鑫宇失蹤那一晚時間，一共有13架車輛經過3個不同的門口，離開致遠中學，但調取車牌號碼後發現
這些司機都被排除與案件有關。

在之後的日子事件慢慢醞釀，公安及胡鑫宇家人以學校為中心，慢慢擴大搜索範圍，包括附近的樹林河流以及水庫等地，但也找不到胡鑫宇，他的家人試過購買無人機，沿著胡鑫宇可能途經的路線進行搜索，亦有熱心市民眾通過3D搜查，熱感探測圖像搜查，公安亦用人臉識別技術協助找出胡鑫宇，但仍一無所獲，此時胡鑫宇家人開始認為事情不是這麼簡單，懷疑胡鑫宇的失蹤與校方有關。

胡鑫宇家人發現在胡鑫宇失蹤當晚，凌晨12時到2時，除了閉路電視管理人員外，校長及胡鑫宇的班主任曾經去過監控室，而監控室中6部主機，有5部主機的監控日誌被刪除，而在15日凌晨1時監控日誌亦有登入記錄，於是胡鑫宇父母到學校會見校長但不獲接見，打電話給校長又沒有接聽，胡鑫宇的舅父在學校門外錄影，亦被一個光頭老師阻撓
指不可以在校門外拍攝，而且還挑釁胡鑫宇舅父打架。

雖然到這一刻，仍然未知胡鑫宇的失蹤究竟所謂何事，但實在很難想像一間負責看守學生，保障學生安全的辦學機構，在沒有盡好責任甚至說是自己的過失下，還能夠做出這樣的行為。

說回案件，由於公安一直沒有為胡鑫宇的失蹤立案，將案件往刑事方向調查只當作失蹤案，於是胡鑫宇家人便找來律師幫忙去信公安，這封信的標題是《疑似江西校園埋屍案請求刑事立案偵查》，信中主要表示懷疑胡鑫宇已在校內遇害，第一要求鉛山縣公安刑事立案調查；第二要求檢察院監督；第三要求再上級即上饒市公安局對案件監督。

但胡鑫宇的舅父指收到公安回覆，指立案要符合六點立案要求其中一點，但這單案件沒有一點符合，而唯一最能符合的是一個人失蹤超過3個月，但那時候胡鑫宇仍未失蹤超過3個月，因此公安拒絕胡鑫宇家屬立案要求，同時表明若3個月後仍沒有被懷疑對象，反問舅父如何立案，值得一提的是，胡鑫宇的律師在鉛山縣的行動亦不是十分順利，試過被不知名人士以車擋著他的去路，亦疑似被不知名人士跟蹤，而胡鑫宇父母的老家附近在某日凌晨時分，亦突然被人裝了四個閉路電視。

於是，胡鑫宇的家人卻採取更主動行動，在胡鑫宇失蹤一個多月後即11月14日，胡鑫宇父母找來一隊雲南民間搜救隊，帶同搜救犬跨省參與搜索，這一隊搜救隊一行四人兩隻狗，一隻狗是搜尋犬另一隻為搜屍犬，由15日起在學校範圍以外的地方搜索，一直到17號日經過家人及搜救隊，兩天與校方及公安溝通在11月18日，搜救隊獲批帶同搜救犬入校搜索，而搜救犬一共對三個地方認為有可疑，但調查下去也沒有線索，值得一提的是，由於社會大眾一直高度關注事件，大家更以為搜救隊是熱心義工，連搜救隊自己也說是沒有收錢，但之後胡鑫宇的表姐揭穿搜救隊有收錢，而且完事後更坐地起價，胡鑫宇表姐痛斥最可恥不是坐地起價，而是搜救隊事後對外宣稱沒有收錢，還用胡鑫宇炒作。

胡鑫宇離奇失蹤消失的監控日誌，校長的不接見老師的阻撓，神秘人士的跟蹤老家被裝上閉路電視，各種離奇的事加在一起，事件愈鬧愈大引起大陸網民熱烈討論，更為事件傳出多個不同的版本，當中有兩個版本，最為廣大大陸網民認同，第一有人指胡鑫宇的血型為RH陰性血十分罕見，因此有富商或高官看中了他的器官。第二，有人指胡鑫宇失蹤那天，離開學校的13輛車中當中一輛SUV最有可疑胡鑫宇可能已被這一輛車運走。

這個時候胡鑫宇已經失蹤了60多天，校方對於消失的監控日誌出來否認指，「校園監控記錄不存在消失的情況，我們有的證據都已提交公安」，而公安在事後亦跟胡鑫宇的家人指，根據設備生產商海康威視技術人員，鑒定後說明「視頻未被刪減」，本來都以為有關「消失的監控日誌」這個事情已經解決。

但之後出現羅生門事件，海康威視之後向內地傳媒指，他們不是鑒定機構不提供鑒定結論，技術人員只是根據委托方的要求「對設備的物理狀態和日誌，進行了查看記錄及反饋」未涉及有關主機的監控範圍，畫面內容及其完整性等方面的評價。

愈來愈多的疑點，直指胡鑫宇的失蹤不是這麼簡單。胡鑫宇的家屬一方面擔心，網民一方面在討論，但警方依然不為事件立案，事件發酵得愈來愈厲害，可能事情真的鬧得太大，直到今年1月7日即胡鑫宇失蹤95天後，公安終於為事件做一個總結。

公安指，當局搜索了589畝山崗樹林約200公里河段，走訪了學校附近的2238戶居民，226名教職員159家企業，951輛客貨車司機全縣226處廟宇道觀，25家養老機構1家救護站，排查了72個水塘運用聲呐探查了3個水庫，檢視了6471小時閉路電視影片，翻查超過31萬餘張交通路段照片等，亦先後4次派員赴福建浙江等，胡鑫宇曾生活或可能前往的區域查找，而最終得出的結論是，未發現胡鑫宇在校內被害、自殺發生意外的痕跡證據，排除校內人員犯罪的可能，而現有信息指向胡鑫宇是自行離校，然後在這個總結發出兩日之後，即1月9日又再次進行地毯的搜查，並表示胡鑫宇可能已離開江雷省將再次往省外方向搜查。

【金雞山】
雖然事件已經過去100多天，但胡鑫宇這單案件的熱度有增無減，直到胡鑫宇失蹤106天後，這單案件終於有突破性進展，胡鑫宇的媽媽收到公安的通知，指相信已經找回胡鑫宇但可惜已經離世。

公安指在1月28日中午12:25，鉛山縣公安局收到市民報警，指在一個叫金雞山的山上，發現一具掛在樹上的屍體，接報後公安來到現場調查，發現樹上死者衣著，與胡鑫宇失蹤時衣著一致，在現場亦發現胡鑫宇，在失蹤時帶走的那枝錄音筆，胡鑫宇於閉路電視畫面中，所穿那一對回力經典鞋也在地上，不過兩隻鞋的鞋帶不見了，原因是掛著遺體的正是，那兩條綁在一起的鞋帶，於是便邀請家屬代表及其委託律師到場，見證全個搜證過程，經DNA鑑定證實死者正是胡鑫宇。

胡鑫宇被找回的消息傳出立即轟動全中國，因為當中實在疑點重重，首先胡鑫宇伏屍的地點，不是什麼深山深處而是胡鑫宇學校附近，金雞山上的國家儲備糧倉，由致遠中學到胡鑫宇伏屍的地方，直線距離僅只226米，步行距離卻只有400米，而公安在1月7日發出那份總結，才指自己進行過地毯式的搜索，搜索了589畝山崗樹林，但步行幾分鐘到的地方為什麼會找不到呢？

而且國家儲備糧倉每日數十人上班，難道106天也沒有人發現，即使沒有人發現，15歲的胡鑫宇又是怎樣，避開校內這麼多監控鏡頭去到這裡？

其次是胡鑫宇的母親表示，她看到胡鑫宇時遺體已經腐壞，幾乎只是剩下「骸骨」，僅頭顱形狀勉強能看出是兒子，當時遺體身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿，普遍人也認為胡鑫宇是先被人帶到某處加害，然後被帶到伏屍位置，即發現胡鑫宇的地方不是第一案發現場，而且亦傳出胡鑫宇雙腳不是自然垂下，而是「雙腳平行地面」

要找出事實真相，最有效的方法是驗屍及檢查錄音筆中的內容，於是胡鑫宇的媽媽就決定，為胡鑫宇驗屍尋找真相，但當時公安會否公開調查結果，仍然是未知之數。

直到2月1日經過4日的調查，公安指已經為胡鑫宇的死找出真相，並宣佈在2月2日在新聞發佈講述事件，在2月2日的發佈會上有6名政府人員，他們指胡鑫宇是自我解決生命並不是他殺，而死亡日期是他失蹤的那天，公安指在現場找到那枝錄音筆，雖然在戶外的環境暴露了這麼多天，撿走時表面有一些潮濕，但之後證實其功能運作正常。

而且在家屬及其聘請的律師見證下，送到公安部鑑定中心開展數據提取，而且對比錄音筆內的背景音樂與學校的背景聲一致，再將錄音筆的音頻與胡鑫宇QQ的錄音對比，可以確定錄音筆說話的人正是胡鑫宇，並指雖然胡鑫宇在使用錄音筆時，有多次錄製刪除及操作行為，導致使用專業設備恢復以後，存在部份的數據碎片，但錄音內容未發現人為的合成剪輯，胡鑫宇錄音筆有兩段錄音清晰表達交代了，他有輕生及厭世的念頭，其中一段是在10月14日下午5:40分錄，即胡鑫宇在天台的時候。另一段是晚上11:08，為免篇幅太長具體內容探員X不在這講述，有興趣的朋友可以到留言區查看。

在場有記者問到，上述兩段原始音頻是否公開，公安回答當局已徵求家屬意見，家屬明確表示可以適時公開，當局尊重家屬的意願，但又指為保持未成年人的隱私，上述通報的音頻內容部份屬於摘錄，而探員X翻查資料發現在胡鑫宇失蹤後鉛山縣多次下大雨。如果錄音筆真的可以在，這麼惡劣的環境下保存這麼久，真的很厲害。

第二公安亦交待了胡鑫宇的伏屍地點，就是第一案發現場，根據胡鑫宇頸部的血痕亦可以確定，胡鑫宇是死前掛上，而不是死後被人轉移到這裡，並解釋胡鑫宇解決自己生命的那一對鞋帶，因為是材質是滌綸關係因此能夠承重85kg
而胡鑫宇只有60-65kg，人在死後身體會愈來愈輕，因此解釋了鞋帶經歷這麼多天仍沒有斷裂，毒理化驗報告顯示胡鑫宇沒有中毒，而且在現場亦沒有發現打鬥痕跡，根據屍體腐敗程度結合當地環境及氣候條件，屍體符合長期暴露在室外的特徵，而糧庫的牆上亦有部份的青苔消失了，所以可以證實是胡鑫宇爬牆時踩脫，以及在鞋底沾上青苔。

最後公安解釋為什麼經過，所謂的地毯式搜索後，為什麼在距離這麼近的地方，依然是沒有發現到胡鑫宇，公安指他們先後於2022年10月20日、10月21日、11月26日、11月27日，展開4次搜尋對糧庫進行了走訪，並對全部建築物內部展開搜尋，也對糧庫旁的玻璃廠廢棄廠房進行了搜尋，但4次也沒有帶同尋人犬，而最後一次搜查即2022年11月27日，公安曾前往事發現場附近的樹林查看，該區域植被茂密未發現異常情況，就沒有繼續深入搜尋。

而且公安亦澄清胡鑫宇是O型血，並不是網上流傳的RH陰性血，關於胡鑫宇屍體「雙腳平行地面」問題，公安澄清胡鑫宇被發現時，雙腳自然下垂並沒有平衡地面，而在新聞發佈會上，公安亦不忘向家長及學生寄語，要關心學生心理健康，同時亦指責一些網上造謠生事的人，指他們為搏取眼球胡亂編制情節，指明已將相關人士拘捕。

同時央視新聞亦播出，有關胡鑫宇的一個節目，節目中訪問了發現胡鑫宇那名保安，以及一些公安，而這個節目亦補充了一些，在發佈會上沒有解釋的事，我們就簡單看看重點：

首先，發現胡鑫宇的保安員說，胡鑫宇伏屍的地方位於糧庫的最北邊，由於位置比較偏僻而且還是個大陡坡，平時很少有人但是這附近長了一些竹子，所以在1月28日11時多，保安員參加糧庫例行巡查時，便想到這裡砍一根竹回去晾衣被，保安員去到時仍然沒有發現有什麼異樣，但突然同行的狗隻卻跑到陡坡下的森林，所以他便追上看看，然後行到胡鑫宇伏屍位置下，發現了胡鑫宇之後便通知上司。

然而，保安員再與兩名上司回到伏屍現場，大家也認為在樹上的正是胡鑫宇，所以馬上報公安公安到場後，再通知胡鑫宇家屬的律師，再通知胡鑫宇的家屬。

保安員亦解釋，為什麼之前公安4次來檢查時，沒有到達胡鑫宇伏屍的地點。保安員指，因為胡鑫宇伏屍那裡以前是養蛇場，那裡很多蛇之後蛇都跑掉，在夏天沒人敢下去。如果不是狗下去加上因為蛇冬天冬眠，他也不會下去。

這亦合理解釋到為什麼公安之前，4次搜查也沒有發現，而失蹤了106天的胡鑫宇，由發現屍體到真相大白，只是用了5天就被定論。

而胡鑫宇的媽媽在發現胡鑫宇遺體後，不知道是不是太過傷心，再沒有再次出現在大眾面前，但隨著胡鑫宇案被定論後，網上討論胡鑫宇失蹤案的人沒有減少，有人不相信胡鑫宇的失蹤是這麼簡單，認為另有內情亦有人將討論風向，轉向討論青春期少年面對的學業壓力、家庭壓力父母管教的方式，及如何幫青少年身心健康成長

福爾摩斯曾經講過排除一切不可能的，剩下的再不可能那也是真相，那胡鑫宇的這單案件，是否真的排除了一切不可能呢？