五名動物傳心師與寵物龜心靈感應 卻被電視節目當場大踢爆？｜原子檔案

［貓貓臨終心聲］
個案中提及主人Stephen和愛貓NuNu的經歷，當年，只有三個月大的NuNu身體出現狀況，經醫生檢查後，NuNu的情況仍未有改善，Stephen非常擔心，於是他便向動物傳心組織求助。根據組織網站的介紹，創辦人Thomas Cheng畢業於著名的美國麻省理工學院，是電腦科學學士及碩士和數學學士。畢業後，他醉心於動物傳心，成為動物傳心始祖的徒弟，他的師父Penelope Smith早在70年代便成為了動物傳心師，當時全世界只有幾位動物傳心師，而她更是最著名的一位，她的課程不但吸引世界各地的人參加，更出版過被翻譯成15種語言版本的動物傳心的著作，而當時香港的媒體報導指出動物傳心組織的傳心師Crystal為貓貓NuNu傳心後，得知NuNu身體已非常差，但不願意安樂死。傳心師又說：「NuNu很愛爸爸，即使病得很重仍想留在爸爸身邊不想離開。」傳心師再指NuNu臨終前最想食的是吞拿魚罐頭。此時，主人Stephen和女友才突然記起，原來他們第一晚接NuNu回家時就是餵牠吃紅蘿蔔吞拿魚罐頭，但可惜過了幾天，NuNu最終仍離世，但對Stephen而言，雖然動物傳心師不能令愛貓起死回生，不過，他能透過傳心聽到NuNu臨終的心聲。當時，許多主人為了能聆聽寵物的內心感受，都會像Stephen一樣向動物傳心師求助，可是在短短一年後，另一宗事件就令此職業成為大眾眼中的騙子。

［寵物龜傳心？］
在2017年7月10日，有線電視的新聞節目《新聞刺針》邀請了動物傳心課程創辦人Thomas接受訪問，該集標題為《動物傳心得唔得？》Thomas在節目上指「動物傳心是一門科學，靠自己的力量和動物進行雙向溝通。肯花時間去練習的話，每一個人都會學得懂。」同時，節目組透過Whatsapp還聯絡了五名動物傳心師，節目組首先查問五人的價錢，他們收費由＄150至＄400不等。之後節目組向對方傳送了一張寵物龜照片，並稱此龜為「布歐」，當時記者表示「布歐」失了蹤，所以想透過傳心術詢問龜的下落，然而接著下來，五名傳心師卻得出五個不同的答案。首先，有傳心師（李曉筠）表示「為何要走是因為覺得家裏很悶，他很有目標性很有抱負，覺得一定要去大自然。」第二位傳心師就說「布歐」看到家中有很多報紙，覺得報紙氣味刺鼻，所以出走。第三位就聲稱看到「布歐」傳來畫面，看見牠在大盆栽後面，還感到很驚慌。而第四位則表示有人帶「布歐」外出遊玩。最後一位傳心師甚至指跟「布歐」談了一小時，表示牠一直躲在比較黑和潮濕的地方。但當五人都分別發表了自己的傳心結果後，記者就揭開了令大家大跌眼鏡的事實，因為原來相片中的「布歐」其實是一隻沒思想和沒生命的國產玩具龜。當時，可能由於太出乎意料之外，機構創辦人Thomas對着玩具龜先呆望數秒，然後指玩具龜不能傳心。

Thomas：「如果是收到訊息的話，就應該是動物傳心師自言自語。」

在另一方面，當五名傳心師得知真相後，便以不同理由解釋，其中有人指那件玩具「儲存了主人的情緒」，亦有人稱自己可能「連接」到其他同名的龜。另外，有人說「要了解一下」，而更有傳心師直接掛線。然後，節目組又派人參加當時節目中其中一位傳心師左治謙任教的動物傳心課程，在課堂上，傳心師表示能夠跟任何動物溝通，甚至包括蟑螂。另外，節目組又發現許多動物傳心課程收費高昂，更有些收費高達八千元，但這些課程仍然深受歡迎，而Thomas舉辦的課程更名額爆滿。不單如此，在節目中，當Thomas被問到傳心術的原理時，他就表示傳心師以「量子物理」來跟動物「傳心」，意思是動物及「傳心師」各有一排互相糾纏的粒子。

Thomas：「人去改變粒子的狀態時，動物一方亦同時改變，好像一些數碼排序，動物方面會即時收到。」

但是，節目組請港大物理系教授周海峰對此說法作出回應。

周海峰：「如果是這樣的話，我想我們也不會看到寵物傳心師，因為傳心師全部去了國防部打工。」

［量子物理］
節目播出後，隨即引起極大迴響，影片在Facebook上獲得過萬讚好和留言，許多網民也指責動物傳心師騙財。除此之外，節目當時Thomas對著玩具龜呆滯不懂反應的一幕亦被網民截圖取笑，更稱他們推崇的傳心術是偽科學。偽科學，顧名思義是指一些沒有科學根據的理論被描述成科學一樣，但卻不符合科學知識、缺乏支持證據。在日常生活中，我們常接觸到的占卜占星術，都被科學界認為是偽科學。不過，亦有人認為節目組設局，以謊言引導五名傳心師，手法卑鄙，質疑他們有違新聞倫理。而且，有人認為不應因幾名動物傳心師的失敗，否定動物傳心的真實性。雙方各執一詞，爭拗不斷，當日，整個網絡也被《新聞刺針》的動物傳心影片洗板。此時，Thomas就透過機構的Facebook發文回應，在貼文中，Thomas指當時傳心師接收到訊息是他們大腦的偏見，看到在照片中的烏龜而聯想出來，接着，他為他機構ISAC的傳心師Jan所犯下的失誤致歉，他又指成功的動物傳心不應只衡量傳心師能夠準確說出動物資料，更應看動物有沒有行為上轉變。他又說動物傳心師每個月進行過百次傳心，其中有不少成功，但必然有效果比較不理想的案例，故不應只看今次事件。但他又重申，動物傳心的原理沒人知道，就像宇宙大爆炸如何運作一樣，他又表示「量子物理」理論是他從多份學術論文中得出的分析研究結果，但是，他期待有朝一日能證實動物傳心的科學原理，希望可以被大家接受及幫助更多生命。

［真科學？偽科學？］
實際上，科學界多年來一直都有不少傳心術的研究和實驗，但始終未能證實傳心術有科學根據。而早在2002年，一個學者在雜誌發表一份關於動物傳心的文章，這本雜誌專門研究偽科學、靈異及超自然，以不同實驗測試各種神秘事件，揭示當中真偽。和《新聞刺針》的傳心結果一樣，他在文章中表示一名教授帶一隻寵物給動物傳心師交流，結果傳心師不能準確說出寵物的年齡、出生地、健康狀況等。除了動物傳心一直未能被客觀的角度去證實它的真實性之外，本集原子亦想帶出三個說法，去讓大家思考一下動物傳心流行的現象和它當中所潛在的盲點。

［虛幻真相效應 Illusory Truth Effect］
「虛幻真相效應」是一個心理學的理論，來形容一種認知上的偏誤，表示若果將事情一提再提，不論其對錯，人們都會較傾向相信曾聽聞或讀過的說法。由於我們的大腦傾向用最少資源和能量去迅速處理問題，即是腦袋在偷懶，在此情況下的確有時會犧牲了辨別資訊的準確度，因此社會中亦出現了「謊言說一千次就變成真理」通俗的說法。而在日常生活中，我們亦可接觸到相關的例子，我們不難發現許多美容或護理用品廣告不斷提及一些高深莫測的科學用語，就好像「納米」、「等離子」、「光速」，也經常提及用後一流的效果，但聽過許多次之後我們便覺得它「有點真」，但至於有沒有實質的證據，作為廣告受眾的我們根本不得而知。而在動物傳心術中，行內人經常使用到「量子」、「能量」、「頻率」等字眼，我們也不時會聽到成功傳心的例子，或者作為貓奴狗奴的觀眾，聽得多這些案例，就算當中的故事有多難以置信，或多或少也可能會覺得值得一試。

［擬人論 Anthropomorphism］
擬人論，意思即是將人類的形態、外觀、特徵、情感、性格特質套用在非人類的生物上，但事實上，動物的行為感情的表達方式和思考模式與人類很不同。例如，人類傷心的時候會流淚哭泣，但有人卻誤以為動物亦有相同的反應，所以我們在網路上不時會看到一些讓人心碎的動物哭泣抽搐的片段「得知主人離世，狗狗淚崩大哭」。但實際上，狗狗流淚原因大部份都是跟眼部健康有關，例如眼部感染、淚管阻塞等，而抽搐的現象可能和呼吸道問題有關。話雖如此，但這並不是表示動物不會感到傷心難過，因為牠們只是會以與人類不同的方式去表達，因此，以人類的角度去直接理解動物的思想，再加上遠距離傳輸，只看相片便能感應得到，甚至能和動物直接對話，這種種不可思議的能力實在難以理解。

「確認偏誤Confirmation Bias］
確認偏誤是指我們在做一個決定時，會自動收集一切有利的證據來支持自己原有的想法，同時自動忽略一些不利自己念頭的資訊。在日常生活中，星座分析是比較容易看到相關的現象，當傾向相信星座的人看到一些在IG或Facebook上的星座分析描述時，例如列出多個巨蟹座（原子的星座）的特性，有善解人意和不記仇等等，我們的大腦會馬上搜尋和這些星座描述相符的個人例子（原子的確善解人意），但卻同時把和星座描述相反的資訊忽略了（原子其實好記仇），然後最後得出一個結論「某星座分析十分準確」。而普遍來說，願意付費去嘗試動物傳心術的主人都希望更了解寵物，傾向相信「動物傳心術」有效。當主人聽到「貓貓很愛你」、「狗狗很愛你」的話時，自然會喜歡「傳心師」及希望她／他的說話沒錯，於是選擇性確認「準確」的內容。此外，由於只有覺得準確的客戶才會大力向其他人宣傳傳心術的作用，所以便累積了更多覺得「可以一試」的人。

相信每一個愛寵物的主人都會希望能夠更了解自己的毛孩，令牠們生活得快快樂樂，那你又相不相信動物傳心術所聲稱的能力呢？如果動物傳心術是真實存在的話，你又想不想揭開寵物內心深處的秘密呢？