哈利新書《備胎》暢銷140萬本 大爆皇室秘辛能否挽回民心？ 為何美國人比英國人更能接受？【TODAY 看世界】

大家好，我是代班的鄒宗翰，歡迎收看范琪斐的《TODAY看世界》。哈里把書名定為《Spare》，他說自己的存在就是威廉的替代品，這個字是他父親親口說的。查里斯告訴戴安娜王妃：「太棒了！妳幫我生了一個繼承人和一個後備。我的工作完成了。」然後轉頭就溜出去找女朋友。綜合外媒報導，書中還爆出哈里從小受到的差別待遇，例如小時候到蘇格蘭的 Balmoral Castle 時，他與威廉住同一間房，威廉那一半有大床，景色也超好，但他分到的那一半就很普通，原因就是威廉是未來王位繼承人，而他是後備。此外，他提及從來沒有人管他和誰一起搭飛機去旅遊，而他父親查里斯及威廉因為是第一、第二順位的繼承人，為了避免同時發生意外，所以絕對不會一起搭飛機。

但除了抱怨自己處處都只是後備，這本書的重點主要是：
A． 王室水很深；有些王室成員會出賣家人，洩露其他家庭成員的負面消息或密函給媒體，以換取對自己有利的報導。洩密者包括他爸及繼母卡米拉。
B． 英國媒體很壞；先是追車害死他的母親戴安娜王妃，後有狗仔隊在他青少年時期也追著他不放，又毀了他的軍旅生涯，嚇跑了他的女朋友，現在更是折磨他的妻子梅根。
C． 他與家人長期不合；哥嫂看梅根不順眼，說她「難相處」、「無禮」。尤其是凱特（Catherine, Princess of Wales），就像宮廷劇一樣與梅根競爭。有一次梅根出席活動時忘記帶唇膏向凱特借，覺得美國女生就是這樣借來借去一起擦啊，凱特卻不情不願，覺得被冒犯。喂，唇膏這麼個人的東西，每個人都能接受借給別人用嗎？我就沒辦法接受。
另外書中也營造威廉是脾氣暴躁，容易施暴的人，曾在激烈口角中對他動手，吵到查里斯拜託兩人「別讓我的晚年變得痛苦」。

但哈里對家人嚴厲批評，對自己的過錯卻相對輕描淡寫。例如說17歲時曾非法吸食可卡因等毒品是為了「感到與眾不同」。至於穿納粹制服出席化妝舞會，都是威廉、凱特建議。反正千錯萬錯都不是自己的錯！在哈里筆下，卡米拉是一個機心重的反派，查里斯則是個笨蛋，只有梅根是完美的。

BBC王室記者 Sean Coughlan 說，哈里的自傳很像喝醉酒狂傳簡訊，一下子懺悔，一下大抱怨，一部分則是情書，是王室寫過最奇怪的書。曾經也出書大爆家族內幕的美國前總統列根女兒 Patti Davis 就說，她多少可以了解，哈里寫這本書是自己長久以來遭到惡意解讀，想要澄清事實。但問題是，真的可以達到他要的效果嗎？


＜英美看哈梅反應兩極 英冷淡、美普遍同情＞
《時代雜誌》認為，在英國應該沒辦法。王室專家 Richard Fitzwilliams 指出，雖然女王過世後王室的支持度下降，但還是享有過半支持率（54%），很多人對這樣的大爆料十分冷感，看都不想看。他也說英國人最引以為傲的民族氣質之一，就是內斂保守，不輕易表達感情（ "having a stiff upper lip"），也因此對這些家務事不屑一顧。

這本書還可能變成自傷拳。根據 YouGov 1/6 公布的民調，英國民眾對哈里的好感度跌到2011年有記錄以來最低，只有約四分之一的受訪者對哈里持正面看法，而且在平常最同情哈里的年輕群眾中，支持率也下降。在新書發佈後，1/11 的最新民調顯示，他的受歡迎程度在英國王室成員中排倒數第三，僅次於梅根及被爆出性醜聞的安德魯王子（Prince Andrew, Duke of York）。報告還指出，雖然有21%受訪英國人認為，哈里出版新書的主要目的是講述他的故事，不過有更多人（41%）覺得這是為了賺錢。

那麼其他國家的反應如何？澳洲《雪梨晨鋒報》指出，在墨爾本、雪梨的銷情相對慘淡。有書店職員說，這本自傳顯然是老調重彈，之前類似的故事已經講了很多，大家可能都看到有點煩了。

與英國比起來，美國對哈里、梅根相對較友善。《紐時》專欄指出：
第一、因為兩人把美國當作避風港，放棄了他們稱之為反移民、充斥著種族主義者，並背負殖民主義遺產的國家，這讓美國人對自己國家感覺更好；
第二、美國人覺得他們是反體制，積極改變現況的代表性人物。他們把自己遇到的困難，與英國殖民主義、戴安娜王妃命案、以及「BLM」運動拉上關係，有人稱哈里、梅根為「社會正義的象徵」；
第三、他們不但是「現代版的王子公主」，同時也是職業婦女、新手爸爸，而且透過社群媒體讓大眾看到他們的生活。雖然很多人好奇為什麼哈里、梅根會「出賣」他們最看重的私隱，這是因為他們是「美國式名人」，巧妙地與媒體合作，完全掌控局面。在美國，雖然別人侵犯你的私隱是不對的，但公開自己的私隱是完全沒有問題，甚至值得稱讚。


＜新書加深與王室嫌隙 恐加速王室瘦身計畫＞
對於哈里的「復仇」，王室維持一貫作風－「永不抱怨、永不解釋」。英國《天空新聞台》指出，查里斯、威廉及凱特這3位王室成員，在哈里出版新書後似乎不受事件影響。查里斯在蘇格蘭被拍到與民眾有說有笑；至於威廉及凱特到利物浦一間醫院參觀時，被記者問及有沒有被哈里的書傷害，兩人只是微笑揮手。

但多位王室專家說，哈里、梅根的「鬧劇」是自戴安娜車禍以來，英國君主制面臨最嚴重的危機。哈里的舉動，無疑會讓他與王室的關係更加漸行漸遠，也可能加速推動查里斯三世的「王室瘦身」計畫，也就是減少在職王室成員人數至7人，減低公帑支出和醜聞。報導還引述專家預料，在查里斯5月舉行的國王加冕典禮前，可能會與哈里達成某種和解，以免到時模糊焦點。據報導指出，王室有意邀請哈里、梅根參加典禮。

看到這邊我想說的是，作為王室成員，查里斯三世與威廉本來就有自己的角色要扮演，哈里這本書不管是想改變兄長，還是想改變王室現況，甚至是改變媒體，都幾乎是不可能的。也有媒體勸哈里，爆料已經爆得差不多了，是否該往前看，好好過自己的生活？你覺得呢？